Réaction à l’article : Bérenger démissionnera comme leader de l’opposition en cas d’accord MMM-PTr

Les spéculations d’alliance que nous entendons ces temps-ci ont fait sortir de leur gon bon nombre de citoyens. Mais cette fois nous ne sommes pas dupes. Ce 60-0 qu’annonce le leader de l’opposition en dit long sur le désir d’alliance de celui-ci avec son principal adversaire au pouvoir.

En fait de quel 60-0 parle t-il ? Dans le meilleur des cas de figure, d’après les spéculations fondées ou non fondées « Dieu seul sait », enfin lapsus que « Ramgoolam seul sait »,  le MMM est prêt a accepter 25 tickets sur 60 et quelques postes de  responsabilités dans l’optique supposé de vouloir sauver la pays du marasme dans lequel il se trouve.

Le leader de l’opposition se sert de cette formule de 60-0 dans le but d’appâter la galerie en donnant l’impression que son super parti raflera tous les sièges du parlement il n’y a pas de plus beau discours pour redonner de l’espoir a ses militants .  Ses partisans verront enfin cette lueur d’espoir pour retrouver le chemin du pouvoir.  Mais avec cette alliance, certes, le MMM aura 20 ou 25 sièges au parlement, il n’aura toujours pas la majorité parlementaire. C’est vrai que ce parti sera à l’hôtel du gouvernement, mais il ne faut pas oublier que le maître du jeu restera Ramgoolam.

Si une telle alliance se concrétise, le PTR sauvera Bérenger et le MMM de 3 problèmes :

a) D’abord personnellement, Bérenger joue sa dernière  carte pour finir sa carrière honorablement. En effet, à la fin du prochain mandat, il souhaiterait tirer sa révérence la tête haute si son parti est au pouvoir, avec un sentiment de devoir accompli il concède avoir maintenant plus de maturité et  saura faire le dos rond à Ramgoolam quand ce sera nécessaire.
b)  D’autre part,  Il  peut sauver son parti en  évitant une défaite annoncée qui découragerait plus que jamais ses partisans. Cela confirmerait le déclin du parti et accélérerait la démobilisation des partisans du MMM et leur fuite vers d’autres partis. Les partisans ne pourraient pas tenir encore 5 ans dans l’opposition.
c)  Et enfin, il déstabilisera le PMSD son concurrent politique direct  en empêchant la relance de ce parti qui a su faire sa place auprès du PTR. Le PMSD a su tisser des liens forts avec l’électorat travailliste en apportant sa  complémentarité au niveau de l’électorat minoritaire, mais en montrant aussi ses compétences pour gérer les affaires du pays. Pour le MMM, ce parti est à abattre à tout prix. Et pour Bérenger tous les coups sont permis pour détruire le PMSD.

Que reçoit Ramgoolam et le PTR et  en faisant alliance avec le MMM ?

Pour cela, on  pourrait se demander quels seraient les apports supplémentaires du MMM pour le pays si cette alliance se concrétise. Voyons le bilan des 5 ans de l’Alliance Sociale au pouvoir :

a) Economie : Bilan très honorable malgré la crise. Le ministre des finances reçoit les félicitations des organisations internationales pour sa bonne gestion des affaires. Les réformes portent leurs fruits, les caisses sont remplies, le chômage est en baisse et la croissance a repris. Le MMM propose-t-il une alternative qui fera mieux que Rama Sithanen?
b) Education : La réforme est enfin en cours. Le ministre Bunwaree a su redonner confiance aux opérateurs de ce secteur en dosant ses réformes d’une manière modérée, tout en prenant la direction souhaitée par les pédagogues depuis longtemps.  Dans ce secteur, c’est vrai que le MMM pourrait aussi apporter  son expertise grâce à Steve Obeegadoo. Mais Bunwaree s’en sort quand même bien.
c) Tourisme : Ce secteur  que dirige Xavier Duval a connu une transformation sans précèdent depuis 2005. L’allié fidèle de Ramgoolam a su imposer ce secteur comme un pilier essentiel dans l’économie mauricienne. Que propose Bérenger pour remplacer Xavier Duval ?  Le remake de 2000-2005 avec la décroissance du secteur ?
d) Judiciaire : L’actuel ministre de la justice a ses défauts et ses qualité que l’on peut aimer ou pas. Mais ce ministère a su apporter des réformes conséquentes en 5 ans.
Qui a fait mieux au MMM en tant que Attorney General ? Alan Ganoo a-t-il laissé ses empreintes dans le système ?

e) Stabilité Politique : L’alliance n’a connu aucune secousse majeure depuis 5 ans. Chaque parti allié a fait son travail et chacun  a essayé de renforcer ses positions sur le terrain. Le MMM peut-il reprocher le PMSD d’avoir lutter ouvertement pour l’intégration des créoles dans le système ? Bérenger remettra-t-il en cause cette communion qui se crée enfin entre les différentes communautés?
f) Force électorale ? L’alliance Sociale a les moyens d’aller seul aux élections et Ramgoolam le sait. Si le PMSD réussi à faire basculer les «  dépôts fixes » comme le préconise certains chefs d’association représentant les classes minoritaires, la victoire de l’AS sera assurée et engloberait toute les composantes de la population.
g) Law and Order : Ce ministère est sous la responsabilité directe du premier ministre. Bérenger osera-t-il mettre en doute les compétences du PM a ce sujet ? Se proposera-t-il comme ministre de l’intérieur ?

En fait, le plus grand avantage que pourrait bénéficier Ramgoolam avec le MMM serait :
a) Eviter une bataille électorale car comme tout le monde le sait, il n’y aura pas d’adversaire valable en face. Le Ptr recueillera ses 35 à 40 siégés sans effort. De plus en cas de cassure, les transfuges se rueront encore chez lui et augmentera son nombre de sièges.
b) Le Ptr aura la majorité absolue et pourra faire des réformes drastiques si nécessaire. Quelles sont ces réformes ? On ne sait pas encore.
c) Recueillir des compétences au MMM pour faire avancer le pays. A Bérenger de nous informer quelles compétences il offrira.
Les problèmes que causeraient cette alliance sont nombreuses
a) Campagne d’explication : Il faudra faire comprendre aux jeunes de chaque parti que la place est prise par l’adversaire d’hier. Cela ralentira le renouvellement du parti.
b) Rejeter les alliés fidèles et renier ses amis. Remettre en cause les luttes idéologiques.
c) Confirmation qu’en politique tout est possible. L’éthique n’a pas de sens
d) Pour le Ptr accepter que le bilan de l’AS après 5 ans est contestable et que le MMM sera la pour combler les lacunes
e) Pour le MMM, concéder que le PTR est la première force du pays et que sans alliance ils ne peuvent retrouver le pouvoir.
f) Risque de cassure réelle qui déstabiliserait l’électorat.
Chaque parti grand ou petit devra donc faire preuve de beaucoup de créativité, d’imagination afin de trouver la meilleure voie à suivre pour ces élections.

Vue d’en haut