Publicité
Le budget de Pravind Jugnauth ne pose pas les bases d’un nouveau modèle économique
Par
Partager cet article
Le budget de Pravind Jugnauth ne pose pas les bases d’un nouveau modèle économique

Face à la crise multidimensionnelle du capitalisme mondiale, un autre budget était neccesaire et possible. Pour Maurice et Rodrigues. Le budget de Pravind Jugnauth ne pose les soubassements ni pour un nouveau modèle économique, ni pour faire face à la crise du capitalisme mondiale. Le budget de Pravind Jugnauth reste bloqué dans le cadre de la politique économique caractérisée par le conservatisme et l’orthodoxie néolibéral prôné par la classe possédante. Ce nouveau budget ne remet pas en question notre dépendance sur l’économie mondiale incertaine. Mais remplace une dépendance par une autre.
Au lieu de se tourner vers un nouveau modèle économique qui repose sur le travail décent, sur la redistribution de la richesse sur le développement des secteurs économiques productifs budget PTR-MSM-PMSD demeure prisonnier d’un modèle arriéré qui repose sur la main-d’œuvre bon-marché, sur des piliers traditionnels comme la zone franche, le tourisme et les secteurs financiers.
Re-balancement  de la politique économique pour générer des nouvelles sources de profit pour les capitalistes.
La santé et L’éducation
Ce budget vise plutôt à ouvrir des nouveaux débouchés pour les capitalistes locaux et internationaux. Par exemple il vise à transformer les droits sociaux tel que la santé et l’éducation comme une marchandise, une commandité, comme un nouveau business et une nouvelle source pour le profit. Ce qui va entrainer, graduellement, un service social à deux vitesses. Un système de santé et éducatif d’excellence, dans le style de l’hôpital Appolo pour les riches et u8n autre service de santé et d’éducation pour les citoyens ordinaire de notre pays.
Accentuation de notre dépendance sur le tourisme
Pravind Jugnauth persiste dans la politique pour faire de l’industrie touristique un pilier central dans la stratégie de développement de notre pays. Cela ne va pas seulement accentuer notre dépendance sur le tourisme, mais c’est aussi une voie qui est socialement et écologiquement insoutenable. Le projet de transformer notre pays en un « duty free island » n’est pas seulement un fantasme mais il est, aussi, dangereux et qui a parasité l’esprit de Pravind Jugnauth. Ce projet entrainera la destruction de plusieurs industries qui sont orientées vers la production pour le marché local.
La terre
Alors que qu’un grand nombre de gens avec un ‘common sense’ attendaient que le nouveau gouvernement mette en place un nouveau politique où les terres de notre pays auraient pu servir notre pays dans une façon optimale pour la production alimentaire, assurer la souveraineté alimentaire de notre pays et la création d’emploi, Pravind Jugnauth a détourné cette objectif.  Le budget va facilité la conversion des terres agricoles. Il élabore une nouvelle politique des terres en transformant la terre en une nouvelle source de profit en encourageant toutes sortes  de complexe commerciale. 
La mer et les ressources marines
Même si ce présent Budget mentionne le potentiel de notre océan et des ressources marines qu’il referme. Le gouvernement refuse, toutefois, de mettre sur pied une Optimal Marine Resources Utilisation Authority pour développer et cultiver nos ressources marines. 
L’emploi
Le nouveau gouvernement a cedé face à l’exigence du patronat en vue de faciliter le recrutement de la main-d’œuvre étrangère. Alors qu’il fallait nommé une commission d’enquête sur les conditions d’emploi des travailleurs étrangers à Maurice, alors qu’il fallait décider d’un salaire minimum pour contrer la surexploitation, Pravind Jugnauth vient faciliter le recours à la main-d’œuvre étrangère, les conditions mise en place pour les entreprises ressemblent plus à une mise en scène. Cette soumission à l’exigence patronale, démontre que le gouvernement a choisi de faire de notre pays un prisonnier d’un modèle économique arriéré qui repose en permanence sur la main-d’œuvre ban-marché.
Infrastructure
Exactement comme à l’’epoque de Sithanen, Pravind Jugnauth soumet tous les projets d’infrastructures publics sur le modèle de Public Private Partenership. Cela consiste en une semi privatisation ouvert à toute sorte de magouille et de corruption.
Taxation
L’introduction d’une Solidarity Income tax sur tous revenues dépassant Rs 2 millions est une mesure positive.
La changement du système du CSR va aussi dans la bonne direction, même si ce la aurait été plus approprié de remplacer le CSR par une augmentation de la taxe sur le profit.
· Face au problème de l’alcoolisme et la prolifération des produits en plastic, le gouvernement a choisi la facilité, au lieu de s’attaquer au problème à la racine avec une approche plus créatif.
· Au niveau des jeux (Gambling), l’augmentation de la taxe ne suffira pour s’attaquer à ces fléaux. Le gouvernement aurait du, plutôt limiter le nombre de permis lié aux jeux du hasard.
Mesures sociales
· Le changement de la formule des subsides sur les frais d’examens du School Certificate et de la Higher School Certificate aurait du se faire de manière universelle.
· Projet 40,000 logement sociaux qui a été présenté est, effectivement, un projet ambitieux. Le question qui se pose, ce est-ce qu’il connaitra le même sort que les autres projet ambitieux présenté dans le passé?
· Malgré certain mesures sociales qui ont été annoncées, l’injustice dont a été victime la classe travailleur reste entière. La compensation salariale ne représente rien en comparaison à ce que a été perdu sous le règne de Sithanen.
Ashok Subron
Rezistans ek Alternativ
Publicité
Publicité
Les plus récents




