Bien que nous respectons la liberté d’expression et de pensée de chaque individu, nous estimons que les propos de Nathalia Vadamootoo concernant Ashok Subron dans l’entretien livré à Fabrice Acquilina dans l’édition de l’express du 1er mai 2014 sont extrêmement graves et à caractère calomnieux.

Nous aurions souhaité que Nathalia Vadamootoo puisse soutenir, avec des faits et des arguments, les vils propos tenus à l’encontre d’Ashok Subron, un des principaux porteparole de Rezistans ek Alternativ. S’attaquer de façon aussi gratuite à un de nos membres qui consacre autant de sa personne pour la cause de la classe ouvrière équivaut à une attaque des idées et des causes que défend notre mouvement.

Nous comprenons mal comment Nathalia Vadamootoo peut conclure qu’Ashok Subron est un agent du secteur privé, ce dernier étant un ardent défenseur de la non-privatisation du port aux côtés de la Port Louis and Maritime Employees Association et des travailleurs du port. Tout comme il a été aux côtés de l’Union of Bus Industry Workers et des travailleurs du transport qui se sont battus contre la tentative de privatisation de la Compagnie nationale du transport.

En réalité, Ashok Subron est la cible du secteur privé et de ses agents au gouvernement depuis la double défaite des propriétaires sucriers face aux mouvements des artisans et laboureurs en 2010 et 2012. Après quoi, ceux-ci ont tout fait pour changer les lois du travail afin d’affaiblir les travailleurs et leurs recours au droit de grève. Ce sont Ashok Subron, Jeff Lingaya et autres militants syndicaux et de Rezistans ek Alternativ qui se sont opposés à ces lois pro-secteur-privé, au prix de leur liberté le 18 décembre 2012. Ces exemples ne sont que d’infimes illustrations qui démontrent le caractère infondé des propos de Nathalia Vadamootoo.

Nous sommes aussi interpellés par l’utilisation du mot «imposteur» dans sa description de notre camarade. Nous souhaitons savoir en quoi les actions d’Ashok Subron et, par extension, celles de Rezistans ek Alternativ sont des supercheries ? Est-ce en lien avec son combat sans relâche pour l’élimination du communalisme institutionnalisé dans le système électoral et pour une nouvelle République et une nouvelle Constitution ? Est-ce en rapport à son profond engagement pour l’amélioration des conditions des travailleurs auprès desquels il milite ?

«Ashok Subron est la cible du secteur privé.»

Au sein de Rezistans ek Alternativ nous n’avons jamais cru en des héros comme veut le faire croire Nathalia Vadamootoo. Tous les militants qui composent le mouvement sont des personnes ancrées dans les réalités quotidiennes de la vie et qui, au-delà d’y faire simplement face et de se laisser faire, ont décidé de réfléchir à une alternative. Ces réflexions qui sont menées et portées (dans bien des cas) par les personnes qui les partagent ont pour but de créer des débats qualitatifs au sein de notre société afin que chaque personne soit ellemême moteur du changement et de la transformation sociale. L’action de 2010 en est un bel exemple.

En absence d’arguments pertinents pour des propos aussi mesquins que gratuits de la part de Nathalia Vadamootoo, nous ne pourrions que conclure, au sein de Rezistans ek Alternativ, que cette personne agit de mauvaise foi ou à la solde d’intérêt de ceux qui se veulent être des adversaires de notre mouvement. Dans les deux cas ils ne font nullement honneur à Nathalia Vadamootoo.

Stephan Gua, Aichah Soogree, Veena Dholah (Rezistans ek Alternativ)