Publicité
Arrêté suivant une demande d’extradition: le Slovaque Peter Uricek libéré sous caution
Par
Partager cet article
Arrêté suivant une demande d’extradition: le Slovaque Peter Uricek libéré sous caution

Le Slovaque Peter Uricek qui détient un permis de travail et de résidence à Maurice mais dont le pays réclame son extradition a été libéré sous caution sur ordre de la magistrate Nitisha Seebaluck, siégeant à la Bail and Remand Court.
La magistrate a accédé à la requête de remise en liberté de Peter Uricek suivant une motion de ses avocats. L’homme a retenu les services de Me Bhanisha Gobin pour combattre toute mesure d’extradition vers la Slovaquie. C’est pour la première fois depuis la modification en 2017 de la loi sur l’extradition qu’un tel cas venant d’un pays de l’Union européenne est porté devant les autorités mauriciennes.
Dans une première étape, Me Gobin assistée de l’avocat Yatin Varma et de l’avoué Deepak Soobhug avait réclamé la libération de l’entrepreneur slovaque. Cette démarche a abouti ce mercredi 9 mars quand la cour a agréé à la demande. Le Slovaque devra fournir une caution de Rs 100 000.
Durant ces dernières décennies, c’est la deuxième demande d’extradition faite par un pays de l’Union européenne à l’encontre d’un citoyen résidant à Maurice. Le premier cas remontre à 1993 quand la France avait réclamé l’extradition de Neguib Heeralall qui s’était réfugié dans son pays natal suivant une accusation de meurtre à Paris. En effet, Heeralall était soupçonné d’avoir tué Rooksanah Oozeerally, sa concubine d’origine mauricienne résidant en France elle aussi.
Quand la France fit sa demande d’extradition, le tribunal de Port Louis présidé par le magistrat Irfan Rahman ordonna l’arrestation et la détention de Heeralall en attendant sa déportation. Par la suite, Me Siddharta Hawoldar, l’avocat de Heeralall, contesta cette décision devant la Cour suprême. Le chef juge d’alors, Sir Victor Glover, et le juge Rajsoomer Lallah acceptèrent la demande de Me Hawoldar et ordonnèrent la libération de Heeralall.
Il est à noter que c’est l’avocat et alors pugnace député du MMM, Ivan Collendavelloo, qui représenta les intérêts de la France lors de a demande d’extradition de Heeralall.
Publicité
Publicité
Les plus récents




