Ce sergent est catégorique : c’est sur l’intervention d’un ministre de la circonscription nº12 qu’un planteur qu’il avait verbalisé a pu retrouver ses articles. Il en a fait mention dans un post sur Facebook. En voyant ce post, son supérieur, un chef inspecteur du poste de police de Mahébourg, a fait une déposition contre lui, hier, vendredi 17 avril.

Dans sa version des faits, le sergent explique qu’il venait de verbaliser le planteur de 44 ans pour «breach of curfew order» et pour «trading without license». Ses fruits et légumes, proposés à un prix plus élevé que la norme sur la route royale de la localité, avaient même étaient saisis. Sauf que le sergent souligne que ces articles lui ont ensuite été restitués après l'intervention d’un ministre de la circonscription. 

Mais après avoir pris connaissance de cette publication largement partagée, le chef inspecteur de police, qui était également le Station Manager au moment des faits, a tenu à préciser que la personne interpellée est bien détentrice d’un permis de planteur.

En ce qui concerne l’intervention alléguée du ministre, il avance que c’est le Divisional Commander de la région Sud qui a ordonné que les fruits et légumes lui soient restitués. Le chef inspecteur de police recommande même l’ouverture d’une enquête.

Le sergent de police ne s’y oppose pas même s’il affirme que la déposition faite par son supérieur est «fausse et sans fondement». Il a d’ailleurs fait une déposition à son tour hier soir contre le chef inspecteur.

Pour prouver ses dires, il demande aux enquêteurs d’analyser le téléphone portable du suspect pour confirmer qu’il a bien été en contact avec le ministre incriminé. «Zis enn kou telefon mo legim pou fini retourné», aurait dit le quadragénaire en toute confiance au moment il a été interpellé. Le sergent précise que le nom du ministre a été mentionné lors de l’appel.

Par ailleurs, le sergent s’est dit également surpris par le fait que c’est le chef inspecteur qui porte plainte contre lui et non pas le ministre impliqué.